Méthode de résolution
Séparer faits, hypothèses et distraction
Relevez les informations certaines, puis les suppositions que votre lecture ajoute spontanément. Testez la réponse sur chaque fait au lieu de vous fier à la première intuition. Dans une question de place, de temps ou de déplacement, dessiner trois positions suffit souvent à rendre le raisonnement visible.
Une solution logique n’a pas besoin d’être longue, mais elle doit pouvoir être reproduite. L’explication publiée précise donc l’étape décisive et signale une convention lorsque la réponse dépend d’une écriture, d’un rythme ou d’une situation particulière.
Exemple avec plusieurs rôles
Dans « deux pères et deux fils », trois personnes suffisent : un grand-père, son fils et son petit-fils. La personne du milieu est à la fois fils et père. L’énoncé compte des rôles, pas quatre individus distincts.
Pour résoudre ce type de problème, dessinez d’abord les personnes réellement mentionnées, puis inscrivez sous chacune les rôles qu’elle peut cumuler. La conclusion est valide si tous les termes de l’énoncé sont couverts sans ajouter un personnage. Cette représentation convient aussi aux rangs, aux places et aux relations de parenté.
Avant de valider la réponse, cherchez un contre-exemple : une autre répartition respecte-t-elle aussi tous les rôles ? Si oui, l’énoncé manque une contrainte. Si non, l’explication peut montrer quelle contrainte élimine chaque solution concurrente.